法国科幻小说家凡尔纳曾预言：“但凡有人能想到的事，必会有人将其变为现实。”智能制造、智慧政务、智慧医疗……智慧社会正将许多科幻小说中描述的未来场景一步一步变为现实。

“智慧社会”被正式写进十九大报告中，中国的智慧社会建设迈入了新的阶段。未来如何发展？有哪些机遇和挑战？4月19日，来自网信领域的院士专家齐聚第十五期钱学森论坛，为推动我国智慧社会建设出谋划策。

系统工程是智慧社会实践路径

当前的智慧社会发展，新理念、新技术、新产品层出不穷，大有井喷之势，但到底什么才是决定未来的方向？

“在智慧领域，如果只是搞单项的技术创新，中国永远站不到世界前列。”中国航天系统科学与工程研究院院长薛惠锋直言。

他认为，智慧社会的建设，面对的是人与人、人与物、人机环境相融合的空前复杂巨系统，必须从整体上把握，才能避免“一叶障目，不见泰山”。

但仅仅从智慧社会的基础——数据获取上看，我们就很难做到这一点。目前的数据感知仍以地面感知、人基感知为主，距离天空地海一体化的大观测、大集成、大提升，还有很大距离。

“如不能做到数据感知的整体性、系统性、完备性，智慧社会建设就只能是空谈。”薛惠锋表示，必须用系统工程的方法，改变单项的奋起直追，推动系统的集群突破，最终实现全链条的融合创新。

本质上讲，智慧社会是新一代信息通信技术在社会生活各个层面、各个领域的深度应用，它预示着一种系统、全面、深刻的社会大变革。

“这样一个大变革带给我们的既有挑战也有机遇。”中国工程院院士郭仁忠表示，建设智慧社会没有可照搬的经验，我们应该主动迎接挑战、积极抢占机遇，用“中国智慧”指引“中国道路”。

自主可控是智慧社会建设命门

“智慧社会要实现社会生活的全覆盖，必将实现信息资源的跨层级、跨领域、广覆盖的高度集成。”中国工程院院士倪光南指出，信息资源覆盖度越广、耦合度越高，信息安全就显得格外重要。

当前的智慧社会建设，无论是物联网、大数据还是人工智能，大都以互联网为技术创新和应用的载体。然而，互联网源于美国、控于美国。据统计，中国是受到网络攻击最多的国家之一。

倪光南表示，在智慧社会建设过程中，特别是重要的信息系统、信息基础设施建设中，我们要发展自主创新、安全可控的核心技术，这具有重大战略意义。

从数据主权的丧失、网络门户的洞开到缺芯引发的中兴磨难，一次次警示我们：核心技术必须立足自主创新。

“那些想走捷径、投机取巧、‘点炮就响’的产业发展模式不可持续，人家想什么时候‘抽梯子’就‘抽梯子’，想什么时候‘捏水源’就‘捏水源’。”中国工程院院士邬江兴直言，市场换不来核心技术，有钱也买不来核心技术，必须靠自己扎扎实实地发展。

如果智慧社会坐在别人的“车”上、跑在别人的“路”上，核心技术、重要产品无法自主可控，那么发展越快反而越危险。

为此，倪光南表示，在建设智慧社会的过程中，我们要不断提高智慧社会中软硬件的国产化，要提高智慧社会中关键核心技术的自主可控，把智慧社会的“命门”牢牢掌握在自己手上。

智慧家庭是智慧社会建构基础

一个家庭就是一个小的社会，是一个充满了智慧业务需求的载体。在线教育、居家养老、远程医疗、职业培训、网络游戏……这么多的需求，我们的家庭准备好了吗？

如果将智慧家庭业务类比为行驶的车辆，那么家庭信息网络就是承载公路。可实际上，当前我国的家庭网络难以承载智慧家庭业务的重负，不具有家庭信息网络期望的功能。

邬江兴把家庭网络的问题概括为：“路太窄，走不动；路太少，到不了；路不通，过不去。”他认为，家庭信息网络应该是一个多元融合接入的网络，对外综合多种入户网络，对内叠加在电力网、照明网上，提供泛在接入，实现家庭万物互联。

家庭是社会的细胞。在邬江兴看来，信息服务市场的供给侧改革很重要的方面是家庭智慧化，智慧家庭是信息服务业的增量市场，也是智慧城市的基础。“把这个市场开发出来，才能使得建设智慧社会不只是一个空喊的口号，才能让每一个普通老百姓真正感受到什么是智慧社会。”

3年内，郑州高新技术开发区将建设世界首个“智慧家庭2.0示范区”，到时候2万多户居民将体验到智慧家庭带来的增量服务。

邬江兴希望，通过示范能够产生从技术汇集到产业聚变再到需求爆炸的马太效应。

（作者：陆琦 来源：科学网）